Avvio riscossione coattiva di crediti legali da sentenza
Il Comune di Cirié ha approvato la lista dei crediti derivanti da una sentenza del Tribunale e ha incaricato la cooperativa sociale Fraternità Sistemi di Brescia di procedere con la riscossione forzata di 7.266,04 euro da due cittadini che non hanno pagato le spese legali dovute al Comune.
Cosa ha deciso il Comune?
Il Comune ha approvato formalmente la lista dei crediti da riscuotere e ha trasmesso questo atto, insieme alla lista, alla cooperativa sociale Fraternità Sistemi di Brescia, che è l'ente incaricato della riscossione coattiva delle entrate comunali, per avviare le procedure di recupero del credito.
Da dove nasce questa decisione?
Due cittadini avevano impugnato dei verbali di contestazione della Polizia Locale. Il Comune di Cirié si è costituito in giudizio e, a seguito di una sentenza del Tribunale di Ivrea (n. 668/2025), i cittadini sono stati condannati a pagare al Comune le spese legali, liquidate in un totale di 7.266,04 euro. Nonostante le richieste, i debitori non hanno provveduto al pagamento. Un precedente atto (Determina n. 1075/2026) aveva già accertato questo credito.
Perché?
Il Comune sta agendo per recuperare le somme dovute a titolo di spese legali, come stabilito da una sentenza del Tribunale, poiché i debitori non hanno effettuato il pagamento spontaneamente.
Soldi e movimenti economici
La determina non dispone nuovi movimenti economici. L'importo di 7.266,04 euro si riferisce a un credito già accertato con precedente determina n. 1075/2026, che questa determina mira a riscuotere coattivamente.
Chi, dove e quando
Da sapere
La determina approva la lista di carico per la riscossione coattiva di un credito già accertato con Determina n. 1075 del 22/07/2026. Il credito deriva da una sentenza del Tribunale di Ivrea (n. 668/2025) che ha condannato i signori C.M. e A.A. al pagamento delle spese legali a favore del Comune.
Parole chiave
Documento ufficiale
APPROVAZIONE LISTA DI CARICO PER RISCOSSIONE COATTIVA DI CREDITO RISULTANTE DA SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO (SENT. 668/2025)